서초변호사 업무사례

서초성추행변호사 | 성추행 혐의 선고유예로 공무원 임용 자격 유지

서초성추행변호사 의뢰인은 성추행 혐의 대응이 필요하다며 서초에서 성추행 사건 경험이 많은 전문변호사를 찾아주셨습니다. 서초성추행변호사는 선고유예를 이끌었습니다.

CONTENTS
  • 1. 서초성추행변호사를 찾은 의뢰인
    • - 성추행이란
    • - 의뢰인이 받은 판결
  • 2. 서초성추행변호사의 대응
    • - 수사기록 분석 및 사실관계 정리
    • - 선처를 위한 양형자료 제출
    • - 양형 부당성 주장
  • 3. 서초성추행변호사가 이끈 선고유예 판결

1. 서초성추행변호사를 찾은 의뢰인

서초성추행변호사를 찾은 의뢰인

서초성추행변호사 의뢰인은 성추행 혐의로 벌금형을 받았다며 도움을 요청했습니다.

의뢰인은 서울 서초구에서 공무원 시험을 준비하던 20대 초반의 사회초년생이었습니다.

의뢰인은 오랜 수험생활의 스트레스를 잠시 잊기 위해 오랜만에 친구들과 술자리를 가졌습니다.

평소보다 과한 음주를 한 의뢰인은 만취 상태로 귀가하던 중, 자신을 부축해주던 친구를 연인으로 착각하게 되었습니다.

취기에 휘청이던 그는 순간적인 착각으로 친구에게 팔짱을 끼거나 허리를 감싸는 등 신체 접촉을 시도했습니다.

친구는 곧바로 불쾌감을 표시하며 거부 의사를 밝혔지만, 의뢰인은 취한 나머지 거부 의사라고 생각하지 못하고 신체 접촉을 이어갔습니다.

결국 의뢰인의 친구는 의뢰인을 성추행 혐의로 고소를 진행했습니다.

h3 img성추행이란

이번 사건 의뢰인은 성추행 혐의로 고소를 당했다고 하셨습니다.

성추행이란 합의하지 않은 신체적 접촉을 통해 상대에게 성적 수치심, 혐오감 등을 유발하는 행위를 말합니다.

성추행이 성립하려면 폭행 또는 협박 등의 불법적인 수단을 이용한 추행 행위가 있어야 합니다.

대법원 2023.9.21. 선고 2018도13877 판결은 성추행 성립 요건 중 폭행 또는 협박에 대해 다음과 같이 판시하고 있습니다.

강제추행죄의 폭행 또는 협박은 상대방의 항거를 곤란하게 할 정도로 강력할 것이 요구되지 않는다.

상대방의 신체에 대하여 불법한 유형력을 행사하거나 일반적으로 보아 상대방으로 하여금 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하는 것이라고 보아야 한다.


🔗강제추행죄가 인정될 경우 형법에 따라 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처하게 됩니다.

h3 img의뢰인이 받은 판결

수사기관은 의뢰인에게 성추행 혐의가 인정된다고 판단했고 검찰은 벌금 500만 원의 약식명령을 내렸습니다.

이후 의뢰인은 정식재판을 청구해 이의를 제기했다는데요, 재판부는 이의제기를 받아들여 벌금 300만 원 형을 내렸다고 합니다.

형은 감경됐으나 벌금 100만 원 이상의 형이 확정될 경우 공무원 임용 결격 사유에 해당하기에 의뢰인은 공무원 시험 기회 자체가 사라질 위기에 놓인 것입니다.

이 상황에서 의뢰인은 실질적인 해결책을 제시해줄 수 있는 서초변호사를 찾다 본 법인의 서초성추행변호사에게 사건을 의뢰하게 됐다고 합니다.

2. 서초성추행변호사의 대응

서초성추행변호사 의뢰인이 받은 벌금 500만 원 약식명령은 공무원 시험 준비생인 의뢰인에게는 인생 전체를 좌우하는 판결이었습니다.

따라서 서초성추행변호사는 선고유예라는 구체적 목표를 세우고 대응 전략을 수립했습니다.

h3 img수사기록 분석 및 사실관계 정리

서초성추행변호사는 사건에 대한 분석을 통해 의뢰인의 행위가 고의적이거나 계획적인 범행이 아님을 주장했습니다.

서초변호사는 의뢰인이 술에 취해 친구를 연인으로 오인한 상황을 강조했으며 우발적으로 범행했다는 점을 강조했습니다.

h3 img선처를 위한 양형자료 제출

서초성추행변호사는 의뢰인에 대한 선처를 요청하며 다음과 같은 양형 자료를 제출했습니다.

자필 반성문

피해자와의 합의서 및 🔗처벌불원서

공무원 시험 응시 계획, 수험 기간에 대한 진술서

주변인 탄원서

h3 img양형 부당성 주장

서초성추행변호사는 사회 초년생이자 공무원을 꿈꾸던 의뢰인이 단 한 번의 실수로 인생의 기반을 잃게 되는 것이 과연 형벌 본래의 목적에 부합하는가에 대한 주장을 펼쳤습니다.

서초변호사는 의뢰인과 피해자와의 원만한 합의가 이루어진 이 사건에서 벌금형을 유지하는 것은 의뢰인에게 매우 큰 불이익을 낳는다는 점을 강조했습니다.

서초성추행변호사는 이 같은 주장을 통해 재판부에 의뢰인에게 선처를 내려줄 것을 요청했습니다.

3. 서초성추행변호사가 이끈 선고유예 판결

서초성추행변호사 선고유예 판결

서초성추행변호사는 양형이 부당하다는 점, 피해 회복이 적절히 이루어졌다는 점, 사건이 비교적 경미한 유형에 해당한다는 점을 주장하며 선고유예의 필요성을 적극 주장했고, 항소심 재판부는 다음과 같은 판결을 내렸습니다.

“원심을 파기하고 피고인에 대한 형의 선고를 유예한다.”

이를 통해 의뢰인은 실형은 물론 벌금조차 선고받지 않고 사건을 마무리하게 됐으며 공무원 시험 응시 자격도 그대로 유지할 수 있었습니다.

선고유예란 유죄는 인정되지만, 일정 기간 동안 범죄를 저지르지 않으면 형의 선고 자체가 면제되는 판결입니다.

본 법인은 의뢰인의 상황 및 사건을 검토해 각 사안에 적합한 대응 전략을 마련합니다.

이번 사건 의뢰인과 같이 공무원 시험을 앞두고 있거나 공무원 자격을 가지고 있다면 벌금 100만 원 이상의 형을 선고 받을 경우 생계에 위협을 받을 수 있기에 빠른 대응에 나서야 합니다.

서초성추행변호사는 다년간의 성추행 사건 경험을 바탕으로 의뢰인의 불이익을 최소화하기 위해 정식재판 뿐 아니라 항소심까지 전방위적 대응을 제공합니다.

또한 전국의 모든 분사무소에서도 동일한 대응이 가능하므로, 지역에 상관없이 언제든 동일한 퀄리티의 법률 서비스를 받을 수 있습니다.

성추행 혐의로 위기를 겪고 계신다면, 혼자서 판단하지 마시고 성추행 대응 시스템을 갖춘 본 법인의 🔗서초변호사 상담예약접수를 진행하시기 바랍니다.

서초성추행변호사 | 성추행 혐의 선고유예로 공무원 임용 자격 유지

관련 구성원

MORE

김낙형변호사님

김낙형

최고총괄변호사

이메일

대구지법 부장판사 부산고법 판사 경력

T. 070-7510-2012

김근수변호사님

김근수

대표변호사

이메일

서울동부지청 부장검사 부산지검 부장검사 경력

T. 070-5221-2805

김민수변호사님

김민수

최고총괄변호사

이메일

음주교통사고/형사전문 변호사

T. 070-5214-2362

고승석변호사님

고승석

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-7510-1046

박상범변호사님

박상범

수석변호사

이메일

담양군·공주시 법무담당 경력

T. 070-7510-2012

임정란변호사님

임정란

선임변호사

이메일

형사/가사/행정전문 변호사

T. 070-7510-1755