채팅상담

업무사례

손해배상승소

교대보이스피싱변호사 | 보이스피싱 손해배상 청구해 7,000만 원 인용 판결

교대보이스피싱변호사 의뢰인은 보이스피싱으로 잃은 금전을 돌려받고자 교대 인근 보이스피싱 사건 전문변호사를 찾아주셨습니다. 교대변호사는 손해배상 청구를 도왔습니다.

1. 교대보이스피싱변호사를 찾은 의뢰인

교대보이스피싱변호사를 찾은 의뢰인

교대보이스피싱변호사를 찾은 의뢰인은 서초구 교대 인근에서 사업을 운영하던 40대 자영업자로 금융기관을 사칭한 보이스피싱 사기에 속아 7,000만 원의 피해를 입었습니다.

피해 이후 가해자는 형사재판에서 사기죄로 유죄 판결을 받았지만 의뢰인의 형사재판 배상명령 신청이 기각되면서 금전적 피해는 여전히 회복되지 않은 상태였습니다.


이에 의뢰인은 교대보이스피싱변호사를 찾아 손해배상 청구 소송을 의뢰하게 되었습니다.

피해 사건 개요

사건 당일 의뢰인은 금융감독원 직원을 사칭한 인물로부터 계좌가 보이스피싱 조직에 도용돼 즉시 출금 및 보호조치를 진행해야 한다는 전화를 받았습니다.


의뢰인 휴대전화에는 금융감독원 공식 ARS 번호로 발신번호가 표시되었고 의뢰인의 계좌 정보와 인적사항까지 상세히 알고 있어 의심 없이 지시에 따르게 되었습니다.


이들은 의뢰인에게 은행 온라인 거래는 이미 해킹이 진행 중이니 현금을 인출해 금융감독원 직원에게 직접 전달하라고 요구했고 의뢰인은 7,000만 원을 인출해 서초동 교대역 인근 커피숍 앞에서 수거책에게 직접 전달했습니다.


이후 의뢰인은 이상함을 느껴 직접 경찰서를 방문해 사실 확인을 받았고 수사기관은 수거책을 검거해 수거책은 징역형 판결을 받게 됐습니다.


하지만 형사 사건에서 배상명령 신청은 각하되면서 의뢰인은 민사소송으로 금전적 피해 회복을 도모할 수밖에 없었습니다.


이를 위해 교대 인근에서 보이스피싱 사건을 전문으로 다수 수행해온 보이스피싱변호사에게 사건을 의뢰하게 됐다고 하셨습니다.

2. 교대보이스피싱변호사 | 보이스피싱 개념

🔗보이스피싱은 전화, 메신저 등을 이용해 금융기관, 공공기관을 사칭하며 개인정보나 금전을 편취하는 사기 범죄입니다.


사기죄로 처벌되며 형법상 10년 이하 징역 또는 2,000만 원 이하 벌금형이 선고됩니다.


다만 피해금액이 5억 원 이상일 경우에는 특정경제범죄 가중처벌법에 따라 5억 원 이상~50억 원 미만의 경우 3년 이상 유기징역, 50억 원 이상의 경우 무기 또는 5년 이상 징역에 처합니다.


피해금 회복을 위해서는 위해 형사재판 배상명령이나 민사소송을 통해 손해배상을 청구해야 하며 절차와 법리적 쟁점이 복잡해 교대보이스피싱변호사의 조력이 필요합니다.

손해배상이란

민법 제750조에 따라 고의 또는 과실로 위법행위를 저질러 타인에게 손해를 입힌 경우 그 손해를 배상할 책임이 발생합니다.


민법 제750조 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

의뢰인은 보이스피싱 현금수거책의 불법행위로 금전적 손해를 입었으므로 민사소송을 통해 피해금 전액 배상을 청구하기로 했습니다.

3. 교대보이스피싱변호사 | 사건 대응 전략

교대보이스피싱변호사는 아래와 같은 전략으로 사건에 대응했습니다.


① 가해자의 불법행위 및 인과관계 입증

▶형사판결문 확보

형사사건 판결문을 통해 가해자의 범행 사실, 보이스피싱 조직과의 공모, 수거책 활동 내용 등을 상세히 확인하고 이를 민사소송의 주요 입증자료로 활용

▶보이스피싱 조직 연계 자료 분석

수사기관의 수사기록과 판결문, 통화 녹취록을 바탕으로 가해자와 상부 조직의 범죄 연계 구조, 조직적 범행 정황을 정리해 법원에 설명

▶피해금 전달 정황 증거 확보

피해자의 현금 인출 영수증, CCTV 영상, 계좌거래내역서, 수거책과의 통화녹취등 다양한 증거를 확보하고 피해자가 자의로 송금한 것이 아닌 기망에 의한 현금 전달이라는 점을 중점 입증

▶인과관계 법리 검토 및 의견서 작성

보이스피싱 범죄와 피해금 손해 사이 인과관계가 명백하다는 법리적 논거를 정리해 의견서로 제출

② 손해배상 청구 소송 절차 진행

▶소장 접수 및 청구 취지 명확화

민법상 불법행위 책임에 근거해 7,000만 원 전액 배상 청구

가해자의 행위가 고의적이고 반복적인 범행인 점, 피해자의 심각한 정신적·경제적 피해 사실을 강조

▶답변서 및 반박자료 신속 대응

피고 측의 부인 주장 또는 책임 회피 가능성에 대비해 예상 쟁점별 반박자료 사전 준비

기존 형사판결 내용과 증거자료로 법적 책임을 명확히 할 수 있도록 대비

▶변론준비기일 및 변론 출석 대응

재판부의 쟁점사항에 대한 변호인의 상세 설명과 증거자료 제시

4. 교대보이스피싱변호사 | 7,000만 원 전액 인용

교대보이스피싱변호사가 사건에 대응한 결과 재판부는 의뢰인의 청구금액 7,000만 원 전액 인용 판결을 선고했습니다.

이로써 의뢰인은 보이스피싱 피해로 잃었던 전 재산을 모두 회복할 수 있었으며 민사소송 진행 과정에서 교대보이스피싱변호사의 치밀한 대응과 전문성에 깊은 신뢰를 나타냈습니다.

전문변호사 조력이 필요한 이유

보이스피싱 피해 사건은 가해자 특정, 형사판결 확보, 인과관계 입증, 형사+민사 병행 전략 수립, 피해금액 전액 회복을 위한 증거 수집 및 소송 전략 등이 필수로 요구됩니다.


특히 형사재판에서 배상명령이 기각되거나 각하된 경우 피해자는 반드시 민사소송 절차를 거쳐야만 금전적 피해를 회복할 수 있으며 이때 입증책임이 피해자에게 있어 전문변호사의 조력이 없으면 배상판결을 받기 어렵습니다.


교대보이스피싱변호사는 보이스피싱 피해자의 신속한 권리 구제에 특화된 법률 서비스를 제공합니다.


교대 뿐 아니라 전국 각지 분사무소에서도 동일한 퀄리티의 법률 서비스를 제공하고 있으니 도움이 필요한 경우 🔗서초변호사 상담예약접수를 진행해보시기 바랍니다.

교대보이스피싱변호사 | 보이스피싱 손해배상 청구해 7,000만 원 받음

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

손해배상, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

02-2655-1128

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

관련 구성원

더보기
정찬우 변호사

정찬우

T. 070-5221-2387

대규모 기업법무 소송·자문 수행 · 상속/조세/행정전문변호사

박동일 변호사

박동일

T. 070-5221-3616

싱가포르 외국법자문사 자격 보유 변호사 · 국제소송/학교폭력/증거조사전문변호사

최대일 변호사

최대일

T. 070-5221-2805

부동산/행정전문 변호사

김성익 변호사

김성익

T. 070-5117-2950

형사/행정전문 변호사

강정훈 변호사

강정훈

T. 070-7510-1046

광주 서구청 사내변호사 경력

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기
상담신청 바로가기