서초법률사무소 | 채무자회생법 등 위반 의뢰인 조력, 무죄

서초법률사무소를 방문한 의뢰인은 과거 연인 관계였던 고소인으로부터 수년간 생활비와 기타 금전적 지원을 받아왔습니다.

관계가 끝난 후 고소인은 해당 금전의 반환을 요구하며 채권추심 소송을 제기하였는데요.

의뢰인은 경제적으로 어려운 상황 속에서도 이를 성실히 상환해 나가고 있었습니다.

그러나 의뢰인은 당시 일정한 소득이 없는 신용불량자로서 주로 일용직이나 파견직 근무를 통해 간신히 생계를 이어가고 있었습니다.

이후 다행히 정규직 일자리를 얻게 되었고 안정적인 수입이 생기면서 🔗개인회생제도를 통해 채무를 정리하고자 하였는데요.

바로 이 시점에서 사건이 발생하게 된 것입니다.

서초법률사무소 소속 변호사는 검사가 제시한 공소사실을 면밀히 분석하고 관련 쟁점을 체계적으로 정리하여 변호 전략을 마련했습니다.

해당 사건의 핵심은 의뢰인이 급여를 제3자 명의 계좌로 수령한 행위가 과연 강제집행을 면하려는 고의적인 재산 은닉으로 볼 수 있는지 여부였습니다.

서초법률사무소 소속 변호사는 해당 사건에서 다음과 같은 방식으로 의뢰인을 조력하였습니다.

이에 덧붙여, 의뢰인은 개인회생절차를 통해 경제적 회복을 시도 중인 채무자임을 강조했습니다.

특히, 채무 일부만을 변제하는 개인회생의 특성상 채무자의 정상적인 생활 복귀를 위한 공적 장치임을 강조했는데요.

의뢰인과 같은 신용불량자들은 생계를 이어가기 위해 불가피하게 타인 명의의 통장을 사용할 수밖에 없으며 이것이 악의적 목적이 아닌 현실적인 생계 유지 수단이었음을 소명하였습니다.

따라서 해당 사건에서 강제집행면탈의 고의나 목적을 논하는 것은 현실적이지 않다고 강력히 피력했습니다.

서초법률사무소 소속 변호사 덕분에 의뢰인은 혐의를 벗고 무죄를 선고받을 수 있었습니다.

법원은 강제집행을 면탈할 목적으로 타인의 명의를 사용해 금융거래 하였다는 사실이 증명되지 않았다며 무죄를 선고했습니다.

이번 사건 의뢰인처럼 개인회생 신청을 통해 사기 혹은 강제집행면탈 등 혐의로 엮이게 된다면 신속히 서초변호사를 찾아오셔야합니다.

🔗서초변호사 상담예약접수를 통해 대응 전략을 세워보시길 바랍니다.